ZigBee物联智能家居/智能家居标准为何难以统一？

ZigBee物联智能家居/智能家居标准为何难以统一？

人们已习惯了智能家居标准的混乱，从1984年的首栋“智能型建筑”算起，智能家居发展已达30年之久，但至今没有形成统一的标准，实在令人嘘唏不已。

统一标准缺失带来的主要问题是，制约智能家居发展。各大厂商的通讯协议和使用标准差别很大，造成不同领域、不同企业之间各自为战、各成体系，导致智能家居产品五花八门，难以实现系统兼容、信息共享以及互联互通，既给消费者带来较大困扰，又不利于智能家居的落地和普及。

目前，标准混乱已成为智能家居行业公认的事实，非常值得我们关注，不过造成这种事实的背后原因同样值得重视。

在今年*期间，雷军以**的身份提案，建议“在地区标准委的主导下，由行业主管部门工信部牵头，按照急用先立的原则，加快**智能家居行业标准，以促进智能家居产业健康发展”。而在关于智能家居标准多而差别大的原因上，雷军则认为是“由于消费者对智能家居的多样性、个性化和差异化的市场需求”。

消费者需求对市场有一定的导向性，的确会一定程度上造成标准不统一，但标准本身较多也是一个重要问题。单从通信协议上看，智能家居标准主要分为两大类：有线和无线。尽管不少认为无线通信协议已成为智能家居的主流标准，但有线仍然凭借其高稳定性和安全性在大型项目中占有重地位。

事实上，即便无线通信协议是主流，也没能使智能家居标准形成统一，在这个主流中仍是多种无线技术并存，例如SmartRoom、ZigBee、Z-Wave、WiFi、EnOcean、蓝牙、射频等。由于这些标准都没有**优势**江湖，将其它竞争对手消灭于无形，结果造成了智能家居选择以无线为主流之初就奠定下了标准混乱的格调。

除了可用于智能家居的无线技术本身较多外，刻意强调建立统一标准也是造成标准混乱的一个重要原因。智能家居领域的标准已经不少，并且地位相对稳固，企图强调建立统一标准或以全新的标准来实现统一标准，无疑会导致乱上加乱，去年出现的Thread可能算是一个。

去年7月，三星、Nest、ARM联手推出了一种新的协议Thread，倡导建立一个新的或者统一的新标准。据了解，这种标准改进了ZigBee等协议中的不足，通过6LoWPAN技术支持 IPv6，并且可以向下兼容ZigBee设备。然而即便如此，它的影响力也没有那么大，至少目前没能实现标准的统一，使用范围仍然局限于该协议推出者的小圈子，难以与ZigBee、WiFi等技术在智能家居领域相抗衡，但却是实实在在地在原有无线技术的基础上又添一员。当然，未来我们的家居设备的兼容难度也就可能又加几分。

需要指出的是，这里所说的刻意强调标准统一，并不包括对既有标准的宣传和推广，因为他们的目标是强化已有标准，企图从中脱颖而出，很难说会使现有局面更乱。例如在今年AWE展会上，庆科、机智云等企业推出WiFi智能模块对WiFi技术的推广，南京物联加入ZigBee联盟董事会，与联盟强强联合，加大对ZigBee技术推广的力度等等。

此外，还有一个问题容易被我们忽视，这个问题看似不严重，但同样会造成智能家居标准一定程度上的混乱。这个问题的产生同样与企业满足消费者的需求有关，只是这些企业不满足消费者需求，“脚踏几只船”，同时宣扬几种不同的标准，而结果在客观上增加了标准统一的难度。